غياب إستراتيجية واضحة للحرب
أبلغ الحاضرون أن أبرز نقاط الجدل تمحورت حول احتمال إرسال قوات برية أميركية إلى إيران، وما إذا كانت هناك خطة واضحة لاستخدامها وضمان حمايتها في حال نشرها.
قال أحد المسؤولين: “لم تكن هناك خطة أو استراتيجية أو أهداف محددة، ولم نتلق أي إجابات واضحة”، بحسب NBC.
جاءت الإحاطة مع اقتراب الحرب من إكمال شهرها الأول في وقت تكثف فيه الإدارة جهودها الدبلوماسية إلى جانب تعزيز الوجود العسكري الأميركي في الشرق الأوسط، بينما يدرس ترامب خيار نشر قوات داخل إيران.
أكد رئيس لجنة القوات المسلحة في مجلس النواب النائب الجمهوري مايك روجرز وجود “إحباط متكرر” من الإحاطات خلال الأشهر الماضية، مع قوله إنه يدعم السياسة تجاه إيران لكنه يطالب بمعلومات أوضح وإجابات صريحة.
انتقدت النائبة الجمهورية نانسي ميس الإحاطة علناً وكتبت على منصة X أنها لن تدعم إرسال قوات برية إلى إيران، خصوصاً بعد هذه الإحاطة.
أعرب مقدمو الإحاطة عن عدم استبعاد خيار نشر قوات أميركية داخل إيران، وهو ما أثار قلقاً لدى بعض المشرعين الذين قالوا إن “الخط الأحمر” سيكون أي خطوة نحو قوات برية، ما قد يدفعهم إلى التراجع عن دعم الحرب.
وأشار المسؤولون إلى أن الإحباط يتفاقم بسبب غياب إستراتيجية متماسكة وتفسيرات متباينة من الإدارة بشأن مبررات بدء الحرب، مع تأكيدهم أن إرسال قوات إضافية يهدف إلى إعطاء ترامب خيارات أوسع لإدارة النزاع.
