يدور الحديث حول قضية نادي القرن التي أثارت جدلاً واسعًا بين مشجعي الأهلي والزمالك، حيث أُعطيت الجائزة للأهلي بالرغم من أن الزمالك فاز في 9 ألقاب قارية خلال الألفية الماضية مقابل 7 للأهلي، وهو ما اعتبره بعض مشجعي الزمالك ظلمًا. يؤكد عضو رابطة مشجعي الزمالك في الإمارات، محمد أدهم، أن المنافسة كانت واضحة ويجب أن تُنظر إلى الأرقام والمبادئ، بينما يرى الصحفي ومشجع الأهلي، محمد الصباغ، أن اللوائح تعتمد على احتساب النقاط وليس الألقاب فقط، مما يجعل فوز الأهلي مبررًا.
أما فيما يخص قضية استقطاب لاعبي الزمالك، فيؤكد الصباغ أن الأهلي يبحث عن استقطاب أبرز النجوم، مثل إمام عاشور وأحمد سيد زيزو، لتحقيق مصالحه، فيما يرى أدهم أن الهدف الحقيقي للأهلي هو إضعاف الزمالك ومنع عودته للمنافسة، مؤكدًا أن استبعاد أحمد سيد زيزو كمشجع لنادي الزمالك رغم مواسمه الجيدة، يأتي بسبب انتقاله للأهلي وابتعاده عن الزمالك.
تباين الآراء حول خصم النقاط والانحياز القانوني
تناول الحوار قرار الأهلي بالانسحاب من مباراة الديربي الموسم السابق، حيث رفض رغبة الزمالك في تعيين حكام أجانب وطالب بعدم احتساب نتيجة المباراة، مما أدى إلى عقوبة خصم 3 نقاط من النادي المنسحب، وفقًا لللوائح المصرية الجديدة. يعارض أدهم هذا القرار ويعتقد أنه كان من المفروض أن يُخصم من الأهلي 6 نقاط، مشيرًا إلى أن العقوبة كانت أقل من تلك التي تم فرضها على الزمالك عندما انسحب من قبل. من ناحية أخرى، يؤكد الصباغ أن اللوائح الجديدة تنص على خصم 3 نقاط فقط بغض النظر عن النادي، وأن هذا هو المتبع حاليًا بالنسبة للأندية المصرية.
